maandag 26 april 2021

Als ogen konden spreken..




Ik heb het raadsel niet kunnen oplossen. Geen idee hoe jouw illustratie gemaakt is. Maar het effect is heel bijzonder.

Ook heel passend bij het gedicht. Gedicht en illustratie draaien als het ware voor je ogen.

Ik ben nog even doorgegaan met gezichtsuitdrukkingen. Wat op een foto heel duidelijk is, wordt op een tekening voor meerdere uitleg vatbaar.

Of is dat schijn? In ieder geval kan een blik soms tot tegenstrijdige interpretaties leiden. Ik laat een omschrijving dit keer achterwege.

De toeschouwer oordele zelf.











4 aquarellen op A4 formaat.2021





 

zondag 4 april 2021

Een blik werpen

Geweldige portretten, al die blikken van jou. Je doet jezelf echter wel wat tekort door jouw onnozele blik, ik zou hem alleen argeloos noemen. In de arrogante, hautaine blik meen ik een irritante politicus te herkennen, klopt dit?

Ik post naar aanleiding van al jouw blikken ook een blik, om een blik op te werpen. Het is een verschrikte, verbaasde, maar ook getormenteerde blik en is een illustratie bij alweer een volgend gedicht van F.

inkt, fotografie, photoshop 
SAMENGEBALD LEVEN
Naar boven
Naar beneden
Naar links
Naar rechts
Naar voren
En naar achteren
Omhoog
Omlaag
Voorbij
En achteruit
Voorlangs
Achterlangs
En recht
En rond
En draaien maar
Vierkant


De illustratie is een tekening met pen en inkt, gescand, bewerkt in photoshop met toevoeging van een foto. Zoekplaatje: Kun je zien wat er op de foto staat?

Hierbij een kleine hint



Nog iets dichterbij


Deze laatste twee details leveren wel mooie geabstraheerde beelden op. Ik denk dat ik hiermee verder ga.


dinsdag 23 maart 2021

De......... blik

Heeft die portrettenkoorts te maken met corona? Dat we zo weinig mensen zien? Of zijn het de cursussen op de media die het genre zo populair maken? 
Wat leuk is aan jouw bijdrage 'het gezin' is, dat je benieuwd wordt naar de tekst waarbij het een illustratie moet worden. En dat terwijl je eigenlijk het woord illustratief nog altijd negatief beoordeelt.

Kunst is in zekere zin altijd illustratief of op zijn minst associatief. Daarvoor hebben we titels. (Er zijn natuurlijk wel weer kunstenaars die tegen titels zijn!)
Ik ben heel benieuwd hoe je dit werk voortzet. Inderdaad is onaf heel mooi. De kijker kan de rest zelf wel invullen. Bij werk dat helemaal volgeschilderd is, wordt het zo'n plaatje. Ha, daar hebben we het weer. Illustratie! Maar misschien heb je gelijk. Hoe groter een werk is, hoe meer het op zichzelf lijkt te staan.
De Nachtwacht is onder andere door zijn formaat niet meer een plaatje.

Ik was/ben ongeduldig de laatste tijd. In alle opzichten. Niet alleen schiet het vaccineren niet op, ook de lente wil maar niet beginnen, en vooruitzicht op een mooie zomer op een Grieks eiland is er ook al niet. Niet bevorderlijk voor geconcentreerd werken.

Even een andere techniek (aquarel), ander formaat (A-4) ,andere drager (papier). Hebben mijn portretjes op doek niet een speciale gezichtsuitdrukking, hier speelt die juist wel een rol. 
De afgebeelde personen zijn particuliere voorkeuren. Grotendeels van foto's gehaald. De verleiding om de achtergrond in te vullen, heb ik weerstaan.

De onnozele, argeloze blik
     

De onbestemde blik

  
de wantrouwige, borende blik
      
    



















 
de arrogante, hautaine blik





















Nieuwe uitdaging: de blik op oneindig afbeelden.









zondag 28 februari 2021

Portretten, portretten en nog eens ...

Erg mooie collageportretten, die bijvangst van jou. Ik heb er eentje voor mijn verjaardag gekregen van je. Eén waarbij ik zelfs kan kiezen welk achtergrondje ik erbij wil. Heel innovatief. Om het effect van transparantie te verhogen zou ik kiezen voor een lijst met aan beide kanten glas. Je kent ze wel.

Wat betreft de portretdoekjes kun je best nog even doorgaan, want ze zijn erg verrassend steeds. Je kunt toch gewoon verschillende projecten tegelijkertijd onderhanden hebben? 

Familie (in progress), acryl op papier, ca. 120x80 cm

Ik ben op het moment begonnen met een nieuw werk bij een gedicht van F. Het is nog lang niet af maar ik laat het toch zien. Een potloodtekening met nog maar een heel klein deel geschilderd. Ik vind het eigenlijk wel mooi om dingen onaf te laten, maar misschien is dat een beetje te trendy. Voor een illustratie is het trouwens wel een wat uit de kluiten gewassen ding, qua maat. 

detail
Maar het voordeel daarvan is dat het daardoor minder illustratief wordt.

maandag 15 februari 2021

Bijvangst

 

Ik had het geluk dat ik vóór corona aan een project ben begonnen waarmee wel wat tijd gemoeid was.
Een reeks portretten van vrienden en kennissen op 20x20 formaat doekjes. Daarvoor moesten mensen een half uurtje poseren. Naar aanleiding van een tekening maak ik dan een portret op geheel eigenzinnige wijze. Zie ook blog van 14 Juli hierover.
 
Fijn dat ik niet hoefde na te denken over onderwerp, materiaal, formaat. Jij deed dat al eens met je Virginia Woolfs.
Nadeel van zo'n langdurig project is dat er onherroepelijk een moment komt waarop je snakt naar iets anders. Gevaarlijker nog is dat je gaat twijfelen of het resultaat wel zo goed is als je aanvankelijk dacht. 
Ik nader nu het getal 30, misschien moet ik dan maar eens stoppen en gaan nadenken hoe je al die gelijke vierkantjes het best kunt presenteren.


                                                                            

 Je kent het vast wel: het begrip Bijvangst. Tijdens het werken aan x ontdek je een bijproduct ij. 

Heel af en toe trok ik een geslaagde tekening over op calqueerpapier en maakte er een collage mee. Awel, zie hier een paar resultaten. 
Nu is het effect op beeldscherm wel anders dan daarbuiten. Dus of deze werken het echt overleven aan de muur, in een lijst of achter glas is nog de vraag. Ik laat formaten en titels daarom nog achterwege.Het rechthoekje op de mond doet denken aan jouw muzes. Ook hier is het geen mondkapje.


                                                    




 


                                               

                                                                      




dinsdag 12 januari 2021

Doorleefd, gepokt en gemazeld

Grappig die uitdrukking Zwarte zwaan. Die kende ook ik nog niet. Het is dus net zoiets als St. Juttemis.

We hebben in Italië inderdaad heel wat kunstwerken gemaakt. Ik kan me die waarover je het hebt nog herinneren. Het was een kunstwerk in een struik, tekeningen, een soort doorzichtig textiel, blootgesteld aan weer en wind. Met de wind viel het wel mee, maar de zon brandde danig. 

Ik heb gezocht, maar kan er geen foto van vinden. Tijdens die zoektocht stuitte ik wel op foto's van enkele andere dingen die we hebben gemaakt, samen met de kinderen. Lekker grootschalig en lekker kleinschalig.

Ca' Guideo

In jouw post hebt je het over de paardenkuur van Munch. Over doorleefd gesproken; mijn werk heeft helemaal geen paardenkuur nodig om er doorleefd uit te zien. Zie hieronder, dit moet C voorstellen. Ze heeft hier zo te zien al heel wat meegemaakt, zo'n doorleefd uiterlijk. Dit was uiteraard niet de bedoeling.

G, E en ik deden gezamenlijk een online masterclass die op de site van Project Rembrandt staat (het televisieprogramma). We volgden stap voor stap het voorbeeld, in dit geval voorgedaan door Tyas. https://projectrembrandt.ntr.nl/category/masterclasses/   Hij werkt hier met acrylinkt en daar ging het mis bij mij. Acrylinkt lost natuurlijk niet meer op als het eenmaal droog is, zoals aquarel wel doet. Dit was ik even vergeten en vandaar deze doorleefde C.

Ik vond het werken met deze inkt zo teleurstellend dat ik met aquarel nog een portret heb gemaakt. Zelfde houding, ander meisje.

Dit is weer een illustratie bij een gedicht van F en het is geïnspireerd op een leerling van ons.

Weer een beetje gerustgesteld heb ik het project C ook weer opgepakt.

Uiteraard is dit een werk in progress.


 






vrijdag 18 december 2020

Pgrii en de Paardenkuur

De vraag over zeldzaamheid was niet erg juist. Laten we het een andere keer hebben over die reproduceerbaarheid van de kunst.

Verveling is een prima staat om kunst te maken. Dat blijkt wel uit de geestige tekeningen die je post.
Zo ken je vast ook wel de vaak gebezigde woorden van R.: Ik maak kunst omdat het me van de straat houdt. 

Ik wilde nog even terugkomen op de zwarte zwaan waarvan ik een aquarelletje maakte nadat ik hem gezien had.
Je zult het verschijnsel wel kennen. Je ziet iets en meteen kom je het op allerlei plekken tegen. In dit geval als woord of uitdrukking in een krante-artikel. 
En toen ik het googlede, was er ook een betekenis, die ik voor het eerst vernam, en wel uit de economische wetenschap. 




Zo zie je dat een argeloos gemaakte afbeelding tot allerlei interpretaties kan leiden.

Maar nu iets anders. Weet je nog dat ik je ooit  vertelde dat ik gelezen had dat Munch zijn schilderijen een paardenkuur liet ondergaan, dat wilde zeggen: hij stelde zijn werk aan allerlei weersinvloeden zoals zon, regen, sneeuw bloot om het een doorleefde aanblik te geven. Jij ging in Italië meteen aan het werk en maakte buiten  een kleine installatie van weinig bestendig materiaal om de natuur erop te laten inwerken.Helaas heb ik er geen foto meer van. Er was na een maand weinig meer van over!

Zo ontdekte ik laatst verheugd dat een bewerkte fotokopie van een knipsel dat een zomer lang in de zon op mijn atelier op het raam geplakt zat, een verrassende kleurverandering had ondergaan. Mooier geworden. Gewoon door de slechte kleurechtheid van de inkt waarschijnlijk. Waar het origineel van die kopie is gebleven? 
Wij kunnen die veranderingen nu natuurlijk ook met Photoshop bewerkstelligen, iets wat Munch in zijn tijd niet kon, al schijnt hij ook al wel met fotografie geëxperimenteerd te hebben.

 
Titel: Profiel van F.
kopie van een knipsel ingekleurd
 en blootgesteld aan de zon 

 
Wel wat veel woorden voor een blog over beelden.
Pgrii....Pgrrii