Beelden zijn nooit neutraal

foto genomen in herfst 2014, achter ons huis

Bedankt voor je kleurplaat met weinig kleur inderdaad. Je oplossing is simpel en adekwaat. Als ik op de website andere inkleuringen zie, lijken die me zonder veel visie gemaakt. Ik herinner me dat ik me echt geen raad wist met deze beladen voorstellingen.

En mijn antwoord op je vraag kan kort zijn. Waarom zelf foto's maken als er iets voorhanden is wat voldoet aan je eisen? Kan natuurlijk blijken dat je straks toch nog voor andere beelden zelf aan de slag moet.
Ik ben benieuwd wat het gaat worden.

Nu wil ik even doorgaan op die kleurplaten waarvan de voorstellingen niet neutraal zijn.
Ik begon door de context van deze nazi-foto's mijn 'douche' bijdrage ineens ook in een luguber licht te zien.
Zo zie je dat een beeld nooit neutraal is en in een bepaalde context verschillende betekenissen kan krijgen.

Beelden kunnen ook  misbruikt worden. Een treffend voorbeeld hiervan las ik onlangs  in het  boek van Günther Grass Unterwegs von Deutschland nach Deutschland  Tagebuch 1990, bijgehouden in het jaar  van de Duitse hereniging. Om vele redenen een heel interessant boek.
De Bundeswehr in Duitsland heeft in dat jaar een wervingsadvertentie geplaatst in een aantal weekbladen waarbij ze een afbeelding van de Guernica van Picasso plaatste. In de begeleidende tekst wordt gesteld dat zij, de Bundeswehr, geen vijandbeelden hanteert, zoals in Picasso's schildering  wel zou gebeuren. Vijandbeelden bestaan alleen in dictatoriale regimes, beweren ze.
Als je de Guernica bekijkt komt er geen vijand op voor. Alleen slachtoffers.
En wie bombardeerde in 1937 het dorpje Guernica? Een Duitse Elite-eenheid. Hoever kan de hypocrisie gaan? zegt Grass.

Het gehele artikel,  dat Grass in bijzijn van toenmalig President Von Weiszäcker voordroeg, is na te lezen op http://www.Zeit.de/1991/13das-geschaendete-bild.

fluweelboompje, aquarel,herfst 2014

Bekijk je deze afbeelding anders als ik de bovenstaande foto erbij afdruk?

Antwoord en Vraag

Jouw douche aquarel van het vorige bericht is echt heel mooi. Wat een kleuren. Daarbij vergeleken zijn de afbeeldingen in dit bericht nogal aan de sombere kant.

Hier zie je de kleurplaat waarover je het hebt in je vorige bericht. Dit is een van de platen in het boek 'Your Coloring Book, a wandering installation' van Ram Katzir.
Het boek is uitgegeven door het Stedelijk Museum Amsterdam in 1998. Het is een onderdeel van een reizende installatie door Nederland, Duitsland, Polen, Litouwen en Israël (1996-98). De installatie bestond steeds uit een, op verschillende manieren, ingerichte ruimte waarin de bezoeker kleurplaten kon maken. De kleurplaten waren gebaseerd op fotografische bronnen uit Nazi Duitsland, nogal heftig. Uit alle gemaakte kleurplaten is een selectie gemaakt, die is samengebracht in het boek.
Ik was heel verrast mijn kleurplaat (in Enschede gemaakt) terug te zien in het boek.

http://www.ramkatzir.com/mobile/public_coloringbook.html

Hiernaast een afbeelding die ik van plan ben te gebruiken in een soort kijkdoos die ik aan het maken ben. Deze kijkdoos is bedoeld voor een kunstproject van MIKC in Delden, waarbij allerlei kunstenaars een 'locker' vullen in meerdere lockerkasten.

http://www.het-loket.nl/mikc/

Wat ik ga maken weet ik nog niet maar waarschijnlijk doet deze 'vrouw met tasje' mee.  Ik heb de vrouw ergens in een hoekje op een afbeelding op internet gevonden. Daarna bewerkt in photoshop. Maar het is nog niet zoals ik het hebben wil.

Vraagje:
Had ik zelf foto's moeten maken van mensen, als ik die nodig heb? 

De Douche

Over kleurplaten gesproken. Ik herinner me een expositie -de naam van de kunstenaar weet ik niet meer- waarop je als bezoeker kleurplaten kon inkleuren. De voorstellingen waren provocerend. Een kinderklasje in Hitlerjugend uniformpjes onder andere.
Jij had er ter plekke een ingekleurd. Later verscheen een boek van de kunstenaar en daarin stonden ook een paar exemplaren van bezoekers van de expositie. Die van jou was er bij. Heb jij dat boek? Ik ben zo benieuwd hoe jij die toen hebt ingekleurd.

aquarel, 21x29,7, 2013

Als reactie op het mannelijk naakt met mohairtrui, een vrouwelijk naakt dat haar borsten bedekt. Meteen in kleur.  

De kleuren komen toevallig dichtbij het door Fen geadviseerde poepgeel en lafrose uit het vorige blog.

Ik zie een overeenkomst in de gemoedsgesteldheid van de twee figuren.

Kleur staat vaak voor vrolijkheid en vreugde, maar dat gaat lang niet altijd op.